CAMPO NEUTRO: Tudo muda, tudo permanece

José Inácio Werneck aborda temas em alta no mundo do esporte

Escrito por

Faço esta pergunta motivado pelo destino diverso de dois treinadores que trabalharam juntos com Pep Guardiola no Manchester City. Ambos foram ex-jogadores, ambos assimilaram os métodos e ideias de Guardiola, o mais bem sucedido técnico da era moderna. Um chama-se Domènec Torrent. Vocês o conhecem do Flamengo, onde ficou apenas três meses até ser defenestrado. O outro é Mikel Arteta. Está no Arsenal há quase três anos.

Os tempos iniciais foram difíceis. O Arsenal anteriormente tivera como técnico Arsène Wenger, considerado quase insubstituível. O treinador que entrou em seu lugar, o espanhol Unay Emery, apenas confirmou as expectativas de que seria muito difícil encontrar um técnico à altura do legendário francês. Mesmo assim, durou um ano ou pouco mais. Acabou substituído interinamente por seu assistente Freddie Ljungberg e, em dezembro de 2019, Mikel Arteta assumiu como “manager”, a expressão comum no futebol inglês.

+ Veja fotos exclusivas de como são feitas as figurinhas do álbum da Copa do Mundo


O fato importante nesta história é que só agora o trabalho de Mikel Arteta começa a aparecer. Auxiliado em grande parte por seu Diretor Técnico, o brasileiro Edu Gaspar, ele vendeu jogadores, comprou outros. Este ano, o Arsenal vem apresentando sinais promissores na
Premier League, sobretudo com a contratação de Gabriel Jesus e Aleksandr Zynchenko, que Arteta conhecia bem de seus tempos no Manchester City.

Já Domènec Torrent foi substituído rapidamente não apenas no Flamengo como, mais tarde, no Galatasaray, da Turquia. Este é um debate antigo. Há quem diga que um técnico deve ter a oportunidade de durar ao menos duas ou três janelas de transferências para montar o time que julga necessário. Outros dizem que ele precisa saber aproveitar rapidamente o material humano de que dispõe.

+ Cavani negocia com clube espanhol: veja astros que ainda estão com futuro indefinido

Na primeira maneira de ver, o técnico é mais importante. Na segunda, o jogador. Isto me lembra uma velha expressão francesa: “Plus ça change, plus c’est la même chose”. Quanto mais isto muda, mais continua a mesma coisa. São debates tão antigos quanto o próprio futebol. Ainda outro dia surpreendi-me em ler em uma coluna no Brasil que “a bola deve correr, mas o jogador também”. 

Lembrei-me que, há coisa de 40 anos, em uma mesa redonda na então TV Educativa, apresentei este mesmo argumento a Carlos Alberto Torres, que encerrara sua carreira como jogador e iniciava uma nova, como técnico. Ele lembrou a frase “quem corre é a bola”, dos tempos do tricampeonato de 1970, no México. Eu retruquei que, no calor e na altitude do México, a frase poderia ter sido muito verdadeira mas que, quatro anos depois, na planície e no clima temperado da Alemanha, a Holanda de Rinus Michels tinha mostrado que a bola deveria correr, mas os jogadores também.

Ainda há gente discutindo este ponto? Realmente, em futebol, tudo muda, mas permanece a mesma coisa.

Siga o Lance! no Google News