Escrito por Lance!
No dia 1 de dezembro do ano passado, aqui em Moscou, o sorteio dos grupos para a Copa do Mundo na Rússia deu o pontapé para o Mundial. Tudo aconteceu muito rápido ...
Então ele disse: 'Sete meses e meio foi analisado com Ph D. óculos e disse em tom de bispo na missa que a Colômbia deve qualificar-se para as oitavas de final como o líder do Grupo H .; até mesmo os mais exigentes asseguraram que teria que vencer Polônia, no Senegal e no Japão.
E foi exposto na cadeira, além disso e com razão, que o grande problema era as oitavas, porque teria que ser com Inglaterra ou Bélgica. Então, as chances de ser eliminada nos oitavos-de-final eram prováveis, até mesmo naturais.
Dissemos tudo: desde o conselho dos mais sábios anciões da tribo de comentários até os praticantes e blogueiros.
Qualquer análise do que foi a participação da Colômbia na Copa do Mundo na Rússia começa a partir daí. Bem, a Colômbia acabou tornando sua Copa do Mundo provável e até natural.
Essa aparente "natureza" da eliminação nas oitavas deve, no entanto, ser analisada em seu contexto. Há um fator determinante e intransponível: a ausência de James Rodríguez. O dia em que a Colômbia foi ela mesmo na Copa foi nos 3 a 0 em que massacrou a Polônia. James correu mais do que outros e jogou mais do que outros e ...
Sua primeira lesão antes da estréia, jogo contra o Japão, a segunda e terceira lesão diferentes antes da partida contra o Senegal e sua ausência naas oitavas, no jogo contra a Inglaterra determinaraqm, por exemplo, toda a análise.
A ausência de James, o jogador mais importante na Colômbia, de longe o melhor na história do futebol neste país. Indiscutível no Mundial do Brasil 2014, que foi o artilheiro. Além da infeliz declaração posterior do médico da Seleção, Carlos Ulloa, e a ridícula declaração do Acord.
Jogar sem James já foi o primeiro fator de uma Copa do Mundo na direção oposta em que, apesar disso, a Colômbia cumpriu sua provável Copa natural.
Ele começou a remar rio acima na estreia, sem James (que entrou aos 14 minutos do segundo tempo) e derrotado pelo Japão com a expulsão e penalidade contra Carlos Sanchez, a 3 minutos do Mundial.
Ele jogou muito bem contra a Polônia, e a Colômbia, novamente sem James, derrotou o Senegal, novamente com a participação marcante de Yerry Mina. Assim classificou como primeiro de grupo, que não é um detalhe menor. Contra tudo, ele conseguiu sua Copa do Mundo natural.
Nas oitavas, a Inglaterra abriu as portas para a saída prevista da Copa do Mundo na Rússia. Ao ampliar nacional patrocinado pela viúvos do poder e comentários interessado, descobriu-se que agora a Inglaterra, que jogou 7 World Cup fósforos, era um rebanho de coxo, uma equipe de toras, uma série de ruim. Valha me Deus! Que sem James a equipe deveria ter sido uma máquina ofensiva que alisou o cimento inglês. Os fatos são os fatos: no desempate nos pênaltis, que foi atingido por um gol sensacional de Mina, a Colômbia venceu a terceira acusação e foi eliminado porque Mateus Uribe e Carlos Bacca desperdiçaram seus pênaltis.
Eu não me importo se José Pékerman, o técnico, sair ou ficar. Se você sair, você deve trazer outro estrangeiro com padrões e comportamentos internacionais de futebol. E se ficar, ficará bem, porque o seu processo foi bem sucedido e os espertos não lutam contra o sucesso.
Nós todos queremos ser campeões do mundo ... Mas a Colômbia fez o Mundial previsível, natural, e teve uma única fantasia partido, elétrico, com goleada e festa ... O único que jogou James e em que, para variar, era a grande figura.
* O Pool da Copa é a união de grandes veículos de comunicação do mundo para um esforço de troca de informações. O objetivo é manter seus leitores por dentro do que acontece com as seleções de outros países, porém, com uma visão local.