Jardim após eliminação do Flamengo: 'Não vou ensinar esses jogadores a bater pênaltis'

O técnico Leonardo Jardim assumiu a responsabilidade pela eliminação do Flamengo para o Estudiantes, nas cobranças de pênaltis, na semifinal da Libertadores. Após o empate no confronto e a decisão na marca da cal, o treinador evitou apontar culpados pelos erros e defendeu os jogadores, mas foi direto sobre a forma como os seus atletas fizeram as cobranças.

➡️ Análise: Flamengo caiu antes dos pênaltis em uma semifinal decepcionante
➡️ Paquetá chora após pênalti perdido: 'Falhei quando não podia'
➡️ Léo Pereira admite atuação abaixo do Fla e pede desculpas à torcida

Na avaliação do português, o Rubro-Negro conseguiu dominar a partida em termos de posse de bola, mas não teve efetividade suficiente para transformar o controle em oportunidades claras de gol. O técnico reconheceu que a equipe criou pouco:

Questionado sobre as cobranças desperdiçadas, o treinador explicou que escolheu atletas experientes, acostumados a assumir a responsabilidade tanto no Flamengo quanto em suas seleções. Jardim também ressaltou que os jogadores queriam converter as penalidades e rejeitou a busca por culpados após a eliminação.

— Coloquei os jogadores mais consagrados, acostumados a bater pênaltis no clube e na seleção. Mas só fala quem está lá dentro. Eles tentaram e, mais do que ninguém, queriam fazer os gols. Não vale a pena apontar o dedo agora. Treinamos duas vezes durante a semana. Agora é fácil apontar o dedo, mas o responsável é sempre o treinador — afirmou.

Sobre os erros de Paquetá, Bruno Henrique e Jorginho, o português também ressaltou que a execução cabe aos atletas.

— Sinceramente, não é hoje que vou ensinar esses jogadores desse nível a bater pênaltis e como devem bater. Com certeza, eles batem melhor do que nós. Temos que tomar as melhores decisões. Não é o treinador que tem que dizer como cada jogador deve bater — completou.

O treinador ainda explicou a utilização de Arrascaeta, que vinha de um período de trabalho físico e treinou com o elenco durante a semana, em meio à recuperação da fratura no punho. Segundo Jardim, o uruguaio dificilmente não teria condições de começar a partida, mas sua entrada foi considerada importante diante do cenário encontrado no segundo tempo.

Com o Flamengo em vantagem numérica, o Estudiantes passou a defender em bloco baixo, situação na qual o técnico considerou que o craque poderia contribuir para encontrar espaços e melhorar a construção ofensiva.

— Ele trabalhou fisicamente e treinou com o grupo nesta semana. Com certeza, dificilmente começaria a partida. Mas, no momento em que tínhamos um jogador a mais e eles estavam em bloco baixo, o Arrascaeta era o melhor jogador para esse tipo de jogo. Ele se colocou à disposição — explicou.

Jardim reconheceu que o meia não teve uma atuação de destaque, mas ressaltou a tentativa de ajudar a equipe. O comandante também afirmou que, caso o Flamengo estivesse vencendo, o jogador não teria entrado em campo.

Escolha por Pedro

"Acreditamos que iríamos ter mais bola e o Pedro é um jogador melhor que o Bruno para o jogo posicional. O Bruno é de mais transição. Na fase de grupos, o Pedro fez o gol da vitória. Todos esses fatores levaram à decisão. Se o BH fosse titular e o Pedro no banco e perdêssemos nos pênaltis, a questão seria o contrário. O Pedro fez um bom jogo."

Jogadores machucados e falta de reforços

"Esse grupo tem demonstrado, ao longo da campanha, soluções. Já tivemos grandes problemas com Pulgar, Paquetá, Arrascaeta, Danilo… e fomos conseguindo dar resposta. O treinador tem que assumir a responsabilidade, porque é o nosso papel. Nunca fugi disso e não vai ser agora."

Flamengo sem produção no ataque

"Eu acredito que só ganhamos a superioridade do jogo quando passamos a jogar contra 10. Antes disso, foi um jogo extremamente equilibrado. Os outros dois jogos, o da Argentina e o que ganhamos aqui por 1 a 0, foram extremamente equilibrados e competitivos. Não conseguimos, em termos ofensivos, criar por demérito nosso, porque nossos jogadores de ataque não tiveram as melhores decisões. Mas também por um mérito do adversário, que entrou pressionando. É uma equipe extremamente agressiva, cortou muitos lances na primeira parte, lances de construção com pequenas faltas. E isso fez com que a nossa produção ofensiva não fosse igual ao que a gente gosta de fazer. A segunda parte foi totalmente diferente, foi um adversário que se juntou lá atrás. Nós demos volta, volta, volta, mas tivemos pouco impacto dentro daquele bloco do adversário."

📲 Para acompanhar as notícias do Flamengo, acompanhe o Lance! Todas as informações e acontecimentos atualizados em tempo real.