Escrito por Lance!
O ex-árbitro Carlos Eugênio Simon analisou a polêmica no clássico entre Vasco e Fluminense, no último sábado (10), no Nilton Santos. O comentarista da ESPN discordou da decisão de Anderson Daronco e afirmou que o primeiro gol do Cruzmaltino no jogo deveria ter sido anulado.
➡️ Siga o Lance! Fora de Campo no WhatsApp e saiba o que rola fora das 4 linhas
- Polêmica no clássico carioca! No lance do gol do Vasco, o árbitro marcou gol e o VAR interveio. Ele foi na área de revisão e confirmou o gol equivocadamente. A bola pega no braço do Vegetti antes dele concluir para o fundo das redes. Esse gol deveria ter sido anulado - comentou Simon.
O comentarista de arbitragem Paulo César de Oliveira, da Globo, pensa diferente. Para PC, o toque no braço de Léo Pelé não é faltoso. O ex-árbitro também afirmou não ter convicção do possível toque da bola no braço de Vegetti. O lance gerou muita reclamação de jogadores e torcedores do Fluminense.