Mauro Cezar bate o martelo sobre pênalti em Bruno Henrique no Flamengo x Fluminense

O jornalista não ficou em cima do muro

mauro-cezar-2-1-aspect-ratio-512-320
Mauro Cezar opinou sobre o pênalti (Foto: Reprodução)

Escrito por

A vitória do Flamengo sobre o Fluminense não ficou isenta de polêmicas. O único gol da partida saiu de um pênalti em Bruno Henrique que levantou dúvidas dos internautas. Na opinião do jornalista Mauro Cezar, a marcação foi correta. Veja o que o comentarista disse em live pós-jogo:

➡️Siga o Lance! Fora de Campo no WhatsApp e saiba o que rola fora das 4 linhas

- Ele teve duas oportunidades de marcar o pênalti, uma do Ganso no David Luiz. Marcou? Não marcou. Se quisesse marcar, marcava. Aquele é o pênalti que o árbitro escolhe quando quer marcar. O pênalti do final tem um ângulo de baixo que para mim mostra que o Calegari de fato acaba trançando as pernas do Bruno Henrique e derrubando o atacante. Então, entendo que houve sim a penalidade. Embora, no primeiro momento, até achei que não. Mas, o ângulo de baixo acho que mostra que o atrapalhado Calegari, que já tinha feito uma falta meio bizarra do Bruno Henrique, derruba o jogador. A disputa de bola é o ombro com o ombro, brigando em imposição fisica.

News do Lance!

Receba boletins diários no seu e-mail para ficar por dentro do que rola no mundo dos esportes e no seu time do coração!

backgroundNewsletter