Neto diz que Botafogo foi prejudicado contra o Palmeiras; ex-árbitro rebate
Ex-jogador comentou lance capital do jogo de ida das oitavas da Libertadores
![neto1-aspect-ratio-512-320](https://lncimg.lance.com.br/cdn-cgi/image/width=1920,quality=75,fit=pad,format=webp/uploads/2024/08/neto1-aspect-ratio-512-320-2.jpg)
O ex-jogador Neto afirmou que o Botafogo foi prejudicado pela arbitragem contra o Palmeiras, no jogo de ida das oitavas da Libertadores, na última quarta-feira (15). Para o apresentador do "Donos da Bola", Rony fez falta em John no início da jogada do gol do Alviverde. O ex-árbitro Sálvio Spínola discordou do ex-atleta.
➡️ Siga o Lance! Fora de Campo no WhatsApp e saiba o que rola fora das 4 linhas
- Para mim, foi falta no goleiro no início do lance, no gol do Palmeiras. Eu vi falta. O Botafogo foi prejudicado pela arbitragem, na minha visão. Não pega a bola, faz a falta no goleiro, dá uma ombrada com a mão esquerda, empurra o goleiro e ainda faz falta por baixo. Gol irregular do Palmeiras para mim - disse Neto.
➡️ Renata Ruel analisa lance que gerou reclamação em Botafogo x Palmeiras
- Para mim, o gol é legal. Não dá para discutir esse gol e considerar falta. Por quê? A bola já tinha saído. Quando o Rony chega, e a bola sai, o contato acontece depois. Ele (John) chuta antes. Na hora do chute, ele consegue fazer o movimento contínuo. Se o Rony coloca o pé antes do chute, seria falta - rebateu Sálvio.
Tudo sobre