Eliminado pelo Galo, Danúbio-URU, também pede pontos do confronto
O clube uruguaio vai usar o mesmo argumento do Defensor de que o Atlético-MG disputou os duelos pela segunda fase pré-grupos com jogadores irregulares
Não bastasse a possibilidade de ser punido por um erro que os fatos demonstram não ser seu, o Atlético-MG pode ganhar um novo contratempo na confusão que o clube está envolvido por um suposto atraso na entrega das listas de inscritos do clube para a Libertadores.
Além do Defensor-URU, que acionou a unidade disciplina da Conmebol pedindo os pontos do primeiro jogo pela terceira fase pré-grupos quando foi derrotado por 2 a 0, outro uruguaio, o Danúbio, vai seguir o mesmo caminho após a eliminação da competição por parte do Galo.
A assessoria de imprensa do Danubio confirmou que o clube tentará reverter o caso a seu favor, mesmo com a perda do prazo para reclamações de 24h após o fim da partida.
- Sim, nos unimos à reclamação do Defensor, apesar de estarmos fora do prazo. Fizemos isso fora do prazo porque a Conmebol jamais nos informou, no momento certo, sobre os erros nos envios das listas dos atletas inscritos - informou a assessoria do Danúbio.
O Atlético-MG já se posicionou oficialmente sobre a questão e reforça que não houve irregularidade, já que garante que enviou a lista de atletas inscritos para a CBF dentro do prazo.
Em comunicado, a CBF isentou os clubes brasileiros de qualquer erro e disse que não há a possibilidade de punição esportiva, e que uma multa deverá ser aplicada aos times envolvidos.
O Galo eliminou o Danúbio em duas partidas, empatando por 2 a 2 no Uruguai e vencendo em Belo Horizonte por 3 a 2, garantindo passagem à terceira fase para encarar outro time de Montevidéu, o Defensor.
