Sérgio Coelho chama vice do Flamengo de ‘Bobo da Corte’ e rusgas crescem antes da Supercopa do Brasil
O presidente do Atlético-MG aumentou o tom de críticas ao clube carioca antes da decisão do título, dia 20 de fevereiro, em Cuiabá
As rusgas entre dirigentes do Atlético-MG e Flamengo antes da Supercopa do Brasil, aumentaram nos últimos dias. E, nesta quinta-feira, 10 de fevereiro, o tom das críticas da diração alvinegra ao Rubro Negro aumentou.
A escolha de Cuiabá como sede do confronto, no dia 20 deste mês, deixou os ânimos ainda mais acirrados de ambos os lados.
A "treta" do dia se deu por uma postafem do Vice-presidente geral e jurídico do Fla, Rodrigo Dunshee, que revoltou o presidente do Atlético-MG, Sérgio Coelho.
O VP do Flamengo postou no Twitter que a bronca alvinegra de contestar a CBF pela escolha da Arena Pantanal para o jogo da Supercopa, era de "pessoas que falam tanta besteira, que não merecem maior atenção". Coelho rebateu chamando Abranches de "Bobo da Corte".
-Cada urubu sabe a altura do voo que sua capacidade alcança. Tem lobista, transvestido de vice-presidente de time carioca que, na falta do que fazer - e também na falta de respeito e educação -, se presta ao papel de bobo da corte. Melhor: de "papagaio da corte". Aquele tipo de marionete usada pelos outros para mandar recados - disse, Coelho ao GE.
O Atlético-MG ainda revelou o ofício que Sérgio Coelho enviou à CBF, direcionada ao presidente da entidade, Ednaldo Rodrigues, sobre o descontentamento do jogo ser na capital do Mato Grosso. Leia abaixo. .
Sr. Ednaldo, presidente da CBF, boa noite!
Respeitosamente, venho demonstrar minha indignação e meu sentimento de injustiça com a decisão tomada por V.Sa. de levar a Supercopa do Brasil para a Arena Pantanal, em Cuiabá (MT).
Como é sabido, o Atlético foi campeão do Brasileirão e da Copa do Brasil, em 2021, enquanto o Flamengo entrou nessa disputa por mera liberalidade do regulamento, já que nada conquistou no ano passado.
Não obstante os fatos acima, a decisão do local do jogo, na forma que foi tomada, é extremamente prejudicial ao Atlético em vários aspectos, conforme segue:
1) INFORMAÇÃO PRIVILEGIADA DENTRO DA CBF - O Flamengo soube do local (Arena Pantanal) antes de o Atlético e mesmo a imprensa tomarem conhecimento. Prova disso, irrefutável, está no fato de já terem feito, desde o dia 7, reserva no melhor hotel da cidade (embora depois que a informação fora divulgada pela mídia, dissimuladamente, tentaram “vender” a ideia de que haviam sido feitas reservas em várias cidades);
2) FALTA DE ISONOMIA - V.Sa. fez escolha por uma praça que não dá ao verdadeiro Campeão Brasileiro e da Copa do Brasil igualdade de torcida. Pelo contrário, a praça distingue um dos clubes em questão, principalmente pela dificuldade de logística para deslocamento dos nossos torcedores, enquanto nosso adversário tem grande torcida local;
3) ASPECTO FÍSICO - Ademais, o local é conhecido por ser um dos mais quentes nesta época do ano, com temperaturas extremamente elevadas. Ocorre que nosso adversário voltou de férias uma semana antes, ironicamente por não ter disputado sequer a final da Copa do Brasil, de modo que tende a se beneficiar no aspecto físico;
4) PREOCUPAÇÃO COM AS DECISÕES DA CBF - O Clube Atlético Mineiro cumpre as determinações da CBF, o que Flamengo não fez, por exemplo, ao proibir a entrada de nossos torcedores no Maracanã, no jogo do returno do Brasileirão do ano passado.
Respeitamos a decisão da CBF, mas nos sentimos extremamente prejudicados e injustiçados, sentimento que é compartilhado por toda a nossa torcida que também está igualmente indignada.
Ficamos, também, extremamente preocupados com decisões tomadas por pressão do Flamengo;
5) HISTÓRICO DE GRAVES PREJUÍZOS - V.Sa. sabe o tanto que o Galo já foi prejudicado pela arbitragem e também pela CBF nos anos 80, em benefício do Flamengo. Na decisão do Brasileiro de 80, por exemplo, a CBF inverteu o mando dos jogos finais em uma canetada, tirando o último jogo do Mineirão e levando para o Maracanã, para citar um só exemplo"
