‘É um lance interpretativo, não tinha de chamar o VAR’, critica Mattos
Dirigente do Palmeiras diz que árbitro mostrou convicção na marcação e sugere que federação disponibiliza áudios das conversas de assistentes de vídeo nos jogos
- Matéria
- Mais Notícias
O diretor de futebol do Palmeiras, Alexandre Mattos, voltou a fazer críticas à arbitragem neste sábado. Após o empate por 0 a 0 com o São Paulo, no Morumbi, pelo primeiro jogo das semifinais do Paulista, o dirigente queixou-se da anulação de um pênalti marcado para o Verdão após intervenção do VAR:
- Nós fomos perguntados sobre o tema em Novo Horizonte. Já começaram a falar para que a gente falasse sobre problemas que sabemos que nós temos. E hoje (sábado) é uma situação técnica, eu fiz questão de escutar especialistas. O pênalti marcado é um lance interpretativo. Então, se é interpretativo, não seria necessário chamar o VAR.
Em seguida, Mattos falou sobre uma suposta segurança do árbitro Vinícius Furlan ao marcar o pênalti sobre Dudu:
- O VAR é uma situação nova, temos que tomar cuidado, a gente fica chateado. A gente sabe que em câmera lenta a história é diferente. Mas me afirmaram que o árbitro foi muito firme, que disse ao Reinaldo: "Eu não tenho dúvida que foi pênalti" - disse o dirigente
- A Federação (Paulista de Futebol) deveria disponibilizar o áudio para ver se alguém na cabine do VAR tinha convicção de que não foi pênalti. Alguém lá em cima falou: 'Não tenho dúvida, não foi pênalti, pode olhar'? Ou falou 'tem dúvida, não sei'? Na câmera lenta, é muito complicado. Ali na hora, o árbitro foi muito firme. Perguntei para os jogadores e eles me falaram que ele tinha convicção de que teve empurrão nas costas - prosseguiu.
Relacionadas
Tudo sobre
Mais lidas
Newsletter do Lance!
O melhor do esporte na sua manhã!- Matéria
- Mais Notícias