menu hamburguer
imagem topo menu
logo Lance!X
Logo Lance!
logo lance!

Acesse sua conta para ter acesso a conteúdos exclusivos e personalizados!

Caso Marcinho: Delegado diz que alta velocidade não indica intenção de matar; atleta fará novo depoimento

Delegado da 42º DP, na Zona Oeste do Rio, apontou que ex-lateral do Botafogo não seria indiciado por homicídio culposo. Testemunhas afirmam que Marcinho estava sóbrio

Marcinho - Botafogo
Caso Marcinho: as duas pessoas atropeladas pelo jogador morreram (Vítor Silva/Botafogo)

Escrito por

O lateral-direito Marcinho, atualmente sem clube, prestará novo depoimento na 42ª DP (Receio dos Bandeirantes), na Zona Oeste do Rio de Janeiro, após a afirmativa das testemunhas que o ex-Botafogo não estava alcoolizado no dia que atropelou e matou duas pessoas, no último dia 30 de dezembro.

+ Simule os jogos e confira onde seu time pode terminar na Série A do Brasileiro

+ R10 no Flamengo, Imperador no Corinthians… Veja reforços que chegaram há uma década no futebol brasileiro

De acordo com os relatos das testemunhas, Marcinho não teria bebido e estaria sóbrio no momento em que atropelou os professores Maria Cristina José Soares e Alexandre Silva de Lima e não parou para socorrer as vítimas - ambos morreram. Antes da fatalidade, o ex-Glorioso estava em uma celebração familiar.

PRÓXIMOS PASSOS DO CASO

Em entrevista ao Ge, o delegado que acompanha o caso, Alan Luxardo, afirmou que a possível alta velocidade do carro modelo Mini Cooper não indicaria que o atleta teve intenção de atropelar as vítimas e que, por isso, o indiciamento de duplo homicídio culposo (sem intenção) pode ser alterado para doloso (com intenção de matar). O delegado ainda aguarda a perícia no automóvel.

- Em 99,9% das hipóteses de crime de trânsito, com morte ou sem morte, não há intenção de matar. Só há hipótese dolosa, ou seja, intencional, se houver intenção de matar ou assumir o risco de matar. Em 99% dos casos, mesmo havendo morte, não há essa intenção de matar. O que se leva em consideração é a intenção do sujeito - contou o agente, que finalizou:

- Não é o resultado morte. Houve um excesso de velocidade? A princípio houve sim. Isso caracteriza imprudência. Imprudência é algo que o indivíduo fez, que não deveria ter feito. E houve um resultado não intencional. Por isso que a regra é que seja culposo.

Entre o começo da semana e a semana passada, a Polícia escutou diversos depoimentos de testemunhas e pessoas próximas ao atleta. Sergio Lemos de Oliveira, pai de Marcinho que estava no carro no momento do atropelamento, também falou com o delegado.

Ao que se sabe, Marcinho estava além da velocidade permitida na região da Avenida Sernambetiba, no Recreio dos Bandeirantes, na altura do número 17.170.

News do Lance!

Receba boletins diários no seu e-mail para ficar por dentro do que rola no mundo dos esportes e no seu time do coração!

backgroundNewsletter