Rio teria PIB per capita 7,5% menor sem Olimpíada, mostra estudo

Muito se discute sobre o investimento financeiro feito na realização das Olimpíadas no Rio de Janeiro, mas uma coisa é certa: o megaevento foi extremamente benéfico para a economia da metrópole carioca. Ao menos é isso que mostra um estudo feito pelo Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea), publicado na última segunda-feira.

De acordo com a pesquisa, o PIB per capita da cidade teria regredido ao indicador de 2007 e seria 7,5% menor na capital se os Jogos não tivessem acontecido. Já na região metropolitana, a média seria 5,1% mais baixa. O autor do estudo é Glauter Rocha, pesquisador do Ipea e especialista em políticas públicas e gestão governamental.

O evento foi diretamente responsável por evitar que o Rio de Janeiro se enquadrasse na crise econômica vivida no Brasil, que teve seu auge durante a preparação para os megaeventos. Com as Olimpíadas, a cidade manteve o mesmo patamar de 2012. 

Com o evento, o PIB per capita do município do Rio de Janeiro foi aproximadamente R$ 3,7 mil/ano maior no período de 2012 a 2015 do que teria sido em um cenário sem o evento, ficando em R$ 49,4 mil/ano. Na região metropolitana, o crescimento foi de cerca de R$ 1,9 mil/ano, o que assegurou um PIB per capita de R$ 37,16 mil/ano.

Para chegar às conclusões do estudo, Rocha comparou o Rio a outras 15 cidades brasileiras com mais de 1 milhão de habitantes. Então, criou-se uma Cidade Maravilhosa hipotética - levando em conta o comportamento de variáveis como população, taxa de investimento, participação setorial no PIB, capital humano e taxa de desemprego no período anterior à realização do evento (2002 a 2011).

Os dados mostram apenas o reflexo das Olimpíadas a curto prazo na economia carioca. A longo prazo, fica a expectativa de de que os índices do Rio de Janeiro sigam avançando, especialmente pela ampliação da infraestrutura da cida. O estudo completo está disponível para consulta no site do Ipea.