História se repete! Contra Chape, Flu teve novo prejuízo no Maracanã

Vitória em campo e derrota nos cofres. Novamente, o Fluminense teve prejuízo atuando no Maracanã. O time de Abel Braga venceu a Chapecoense, no último sábado, por 3 a 1, mas teve um déficit de R$ 109.610,77. Esta é a segunda partida consecutiva que o Tricolor fica com valor negativo atuando no estádio - já havia tido um prejuízo de R$ 225.877,14, contra o Atlético-PR, pela sexta rodada.

O duelo com a Chapecoense teve 13.165 pagantes e 14.541 presentes. Vale lembrar que, em entrevista ao LANCE! em março, Marcus Vinicius Freire, então CEO do Fluminense (deixou o cargo há cerca de 20 dias, em comum acordo com o presidente Pedro Abad), havia afirmado que a diretoria via o Maracanã como um possível parceiro e que, nos valores apresentados durante as conversas, para se ficar no "0 a 0 financeiro" era necessário, no mínimo, 18 mil pagantes.

Após a partida do último fim de semana, o técnico Abel Braga lembrou o alto valor cobrado para que se utilize o Maracanã ao criticar o estado do gramado.

- Uma coisa que se precisa ressaltar: gramado do Maracanã está uma grande... Não vou falar para vocês não precisarem colocar o "pi". Absurdo! Tem de se ver isso. Preço para jogar aqui é muito caro - disse.

Até o momento, a única partida em que o Fluminense conseguiu lucrar no Maracanã foi no empate em 1 a 1 com o São Paulo, na terceira rodada, quando teve saldo positivo de R$ 33.140,94. Contra o Cruzeiro, na segunda rodada, prejuízo de R$ 221.234,37.