menu hamburguer
imagem topo menu
logo Lance!X
Logo Lance!
logo lance!

Acesse sua conta para ter acesso a conteúdos exclusivos e personalizados!

Fim do imbróglio? Concessionária reassume administração do Maracanã

Recebimento da liminar obtida pelo Governo do Estado do Rio de Janeiro obriga empresa a reassumir concessão do estádio

Maracanã sofre com falta de manutenção
imagem cameraDivulgação
Avatar
Lance!
Rio de Janeiro (RJ)
Dia 18/01/2017
19:56
Atualizado em 18/01/2017
20:20

  • Matéria
  • Mais Notícias

Em meio a um abandono no gramado e na estrutura, a concessionária que administra o Maracanã reassumiu o estádio nesta quarta-feira. Apesar da tentativa de derrubar a decisão nos tribunais, uma liminar obtida pelo Governo obrigou a empresa a retomar a administração. Em nota oficial, A Concessionária Maracanã S.A, liderada pela Odebrecht, ainda garante que vai recorrer à decisão e apresentará um recurso à Justiça do Rio.

Durante a semana, a Odebrecht classificou a liminar como injusta por alguns motivos. Na publicação, a empresa argumentou não ter recebido o estádio nas mesmas condições entregues ao Comitê Rio-2016 para disputa dos Jogos Olímpicos do ano passado.

Uma das reclamações, por exemplo, é sobre o peso da cobertura do estádio, que passou do dobro previsto pelo projeto. O limite de 81 toneladas foi ignorado e, na prática, a empresa recebeu a cobertura com um peso total de 189 toneladas. 

Confira abaixo o comunicado na íntegra:

'A Concessionária que administra o Complexo Maracanã informa que retomou na tarde desta quarta-feira (18/01) a administração do estádio e do ginásio Maracanãzinho em função do recebimento da liminar obtida pelo Governo do Estado do Rio de Janeiro, que obriga a empresa a reassumir a concessão do Maracanã.
Como responsável provisório pelo complexo, a empresa já reestabeleceu o contrato com a empresa responsável de segurança, inclusive solicitando o aumento do efetivo para o Maracanã e Maracanãzinho. O mesmo procedimento será feito com outros prestadores de serviço, como as empresas responsáveis pela manutenção do gramado e limpeza.

A Concessionária, entretanto, vai recorrer nos próximos dias da decisão porque entende que o cumprimento Termo de Autorização de Uso (documento que disciplinou o uso do estádio e do ginásio pelo Comitê Rio 2016 durante os Jogos Olímpicos) é necessário para que seja preservado o bem público e, principalmente, a segurança dos usuários. O TAU prevê que o Rio 2016 deveria devolver o Maracanã e o Maracanãzinho somente depois de feitos todos os reparos nas instalações.
O recurso contra a decisão da Justiça, que obriga a Concessionária a reassumir as instalações sem os necessários reparos, cita que “seria uma verdadeira irresponsabilidade da Concessionária reassumir a gestão do Complexo Maracanã, para que as suas atividades voltem à normalidade, colocando em risco o objeto da concessão e, muito mais preocupante, os seus usuários”. Afirma ainda que “o legado de problemas deixado pelo Comitê Organizador coloca em xeque a própria capacidade de operação do Maracanã e do Maracanãzinho, expondo os usuários a condições inadequadas de saúde, conforto e, sobretudo, de segurança”.

O recurso que a Concessionária apresentará à Justiça cita ainda o uso de carga na cobertura do Maracanã duas vezes superior ao permitido pelas regras de uso da estrutura definidos pelo fabricante, cujo limite é de 81 toneladas, tendo sido afixadas 189 toneladas. A Concessionária enviou carta ao Comitê durante a organização dos Jogos alertando que a empresa fornecedora dos cabos que sustentam a cobertura se posicionava “veementemente contrária a tal alteração de carga” destacando que limitava a garantia de fornecimento de seu material apenas “ao limite que citado no relatório de uso e manutenção da cobertura”.
A Concessionária também descreve no recurso que, durante os Jogos, houve um incêndio no Maracanãzinho que queimou diversos painéis elétricos. O painel continua queimado até o presente momento.

O atraso na devolução do Maracanã e do Maracanãzinho por parte do Rio 2016 já gera prejuízos em função do distrato que a Concessionária foi obrigada a fazer com clubes de futebol, patrocinadores e eventos de toda ordem com quem tinha contratos ou eventos pré-agendados. Por este fato, ela afasta com veemência o falso argumento de que não era de seu interesse reassumir o Maracanã e o Maracanãzinho.
Entre as pendências apontadas pela vistoria da Concessionária nas instalações do complexo esportivo estão ainda: a falta de cadeiras nas arquibancadas, recolocação de catracas eletrônicas, publicidade do Comitê espalhada por todo o estádio, fechaduras quebradas e laudo que ateste que o sistema de drenagem do gramado não foi afetado pelas intervenções feitas pelo comitê para a cerimônia de encerramento da Paralimpíada.'

Mais lidas

Newsletter do Lance!

Fique por dentro dos esportes e do seu time do coração com apenas 1 minuto de leitura!

O melhor do esporte na sua manhã!
  • Matéria
  • Mais Notícias