OPINIÃO: O que a Justiça do Rio tem contra o Vasco?
São Januário segue sem poder receber os torcedores em partidas do Cruz-Maltino
- Matéria
- Mais Notícias
O julgamento desta quarta-feira (30) determinou a manutenção da interdição de São Januário. A medida é totalmente descabida na atual conjuntura. Não somente por prejudicar ao Vasco, no sentido esportivo, mas também a incontáveis famílias, no sentido econômico e social.
Relacionadas
Para algumas autoridades, os argumentos são cabíveis para que o Vasco siga jogando sem a presença da torcida. Somente uma destas se sensibilizou e ficou ao lado do povo: desembargadora Andréa Pacha.
+ Justiça do Rio mantém a interdição de São Januário, estádio do Vasco
A primeira partida em São Januário foi em 1927, há quase 100 anos atrás. E justamente perto do centernário, as autoridades descobriram que as ruas estreias da Barreira do Vasco são um "perigo" para a sociedade.
É uma lástima que tanto intelecto esteja sendo usado para reforçar o preconceito e elitismo, que está enraizado na nossa sociedade. Isso não é uma vitimização ridícula. É a realidade que assola o Brasil.
Desrespeito, desigualdade e desinclusão. Este é o legado que a Justiça carrega para o tratamento especial ao Vasco.
O que as autoridades competentes têm contra o Vasco? De fato, tudo indica que querem acabar com o clube.
Foi proposta a seguinte Emenda Constitucional: pic.twitter.com/ANpBfbexP8
— Vinicius Arouche (@AroucheV) August 30, 2023
+Confira a tabela do Campeonato Brasileiro
Resistência. "Se querem que desistamos, vão ter que nos matar".
Mais lidas
Newsletter do Lance!
O melhor do esporte na sua manhã!- Matéria
- Mais Notícias