Presidente da Comissão de Arbitragem da CBF vê possível ‘infração’ no gol do Atlético-MG contra o Flamengo
Wilson Seneme analisou dois lances polêmicos da última rodada do Brasileirão
No último fim de semana, o jogo entre Atlético-MG e Flamengo foi recheado de polêmicas. Enquanto torcedores do Rubro-Negro reclamaram de uma falta sobre Bruno Henrique no início da jogada que resultou em gol do Paulinho, os fãs do Galo pediram falta de Arrascaeta em Jemerson no lance que resultou no gol do meia uruguaio.
No programa "Papo de Arbitragem", Wilson Seneme, presidente da Comissão de Arbitragem da CBF, analisou e destrinchou os lances que mais geraram debate. Em relação ao gol do Atlético-MG, o ex-árbitro vê uma possível infração de Paulinho em Bruno Henrique, mas não condena a decisão de seguir a jogada.
- É unânime? Não é. Que existe o contato, existe. Temos que avaliar a força, se é proporcional para uma infração ou não. Na minha visão, tinha potencial para infração sim, mas eu respeito a decisão do Flávio (árbitro de campo) e do Peixoto (árbitro de vídeo) quando eles analisam que era um contato de raspão, não muito forte no pé.
Em relação à falta sofrida por Arrascaeta, Seneme afirmou que a jogada é interpretativa e concorda com a decisão dos árbitros de campo.
- O Flávio está muito bem relacionado e interpretando. Quando o Peixoto começa a interpretar a falta, ele vê um pisão de Arrascaeta em Jemerson, mas se olhar em detalhes, novamente vamos ter uma situação interpretativa. É uma disputa leal, os dois estão brigando pela bola e, a partir disso, terão movimentos para realizar. Não tem onde por o pé. Se a gente para em fotos, é uma infração, mas o jogo não é de fotos.
O duelo encerrou com uma vitória do Flamengo de virada por 2 a 1 sobre o Atlético-MG. Neste momento, o Rubro-Negro está focado no confronto contra o Cuiabá, enquanto o Galo visita o São Paulo em busca da primeira vitória desde que Felipão assumiu o comando da equipe.
